4月8日上午，我院邀请2名人大代表、政协委员旁听一起撤销行政登记案件庭审，并进行座谈评议。
在旁听庭审过程中，两位代表、委员不时低头做着笔记。在评议庭审规范时，两位代表、委员对照评议项目，从庭审程序、庭审能力、庭审形象三个方面对庭审进行打分。
代表、委员观陪审
本次旁听的案件是由开发区法院审判员徐威审理的一起典型的行政案件。2017年10月，被告某区市场监管局核准某食品商行（个体工商户）的注册登记，登记中记载经营者为涉案原告。原告诉称，其本人从未向被告申请过上述登记，也未委托他人申请上述登记，被告未按规定履行审查的法定职责，致使登记错误，给原告造成诸多不便，请求法院撤销上述行政登记行为。
随后，我院召开旁听评议庭审座谈会，党组成员、纪检组长孟令山围绕案件庭审和法院工作向代表、委员征求了意见和建议。
代表、委员的观后感 通过旁听这起典型行政案件的庭审，对法院行政审判有了更为直观的了解。审判长对庭审节奏的驾驭能力很好，争议焦点归纳恰当，庭审小结简洁到位，体现了法官高超的语言水平和法律素养。两个人民陪审员与审判长协调配合，积极发言提问，对于案件事实的查明起到了应有的作用。 ——市人大代表蒋德恩 今天旁听这起典型行政案件的庭审，对我们来说也是一堂生动的普法课。庭审程序严谨，法官着装规范，庭审用语准确，特别是在审理过程中准确归纳争议焦点，合理把握庭审节奏，展现了高超的庭审水平。两位人民陪审员在案件审理过程中能够发挥其贴近群众的优势，将广大民众朴素的正义观念和语言引入到司法审判中，体现了我国社会主义司法民主的优越性。 ——市政协委员张勤
