宋人魏泰的《古轩笔记》记载了许元“烧船称钉”的故事，说许元是负责水运的官吏，上任之初，他发现官船建造中虚领船钉成风。他决心破除这种积弊。一天，他来到造船场，令船工取来一艘刚造好的船，放火焚烧，船烧得只剩下一堆铁钉。铁钉冷却后，许元叫船工当众过秤，原来船板上所用铁钉只是所领铁钉的十分之一。许元的做法令人心服口服，也为官船用钉问题定下了规矩。故事为宋桂万荣编著的《棠阴比事》转录。

二〇一二年，时任连云港市赣榆区人民法院石桥法庭副庭长的邱孟良巧算火灾中烧毁渔网数的事情成为当地百姓口口相传的一段美谈。这则“熔铅算网”的案例与一千多年前许元“烧船称钉”的故事有着异曲同工之妙。二〇一二年大年初一，几个孩子在村里废旧教室放鞭，将宋某存放在教室里的渔网烧毁。宋某起诉要求赔偿35张渔网的损失。渔网烧毁，如何确定被烧毁渔网数量呢？坐堂问案解决不了问题，邱孟良决心到制网厂和渔民中走访，了解到这种渔网规格固定，每条网有380个铅坠子，每个铅坠子重0.5斤，也就是每条网上有190斤的铅。“如果能从火灾残留物中提取出铅的重量，不就能推算出渔网的数量了吗？” 一个大胆的设想在邱孟良脑海中浮现。在当地村民支持下，经过三天三夜的炙烧，最终从火灾残留物中提取铅5800多斤，推算出被烧渔网31张。这个方法朴素而绝妙，大家都认可。判决作出后，当事人服气，百姓称赞。

调查研究是我们的传家宝，没有调查就没有发言权。调查研究要做到情况明、方法好，而其关键在于决心大。在我们激赞两则故事中执法者求是精神之真、逆向思维之美的时候，更应看到其下决心破难题的热切。面对疑难复杂案件，若坐堂问案，难免偏颇失允。面对工作难点堵点，端坐办公室，势必束手无措。下定解决问题的决心，到人民群众中去，到鲜活的一线去，情况就会越来越明，方法就会越来越好，我们的工作就会越做越好，人民群众对司法就会越来越信任。